Κάλεσμα για συγκέντρωση στο Δημαρχείο

Κάλεσμα για συγκέντρωση στο Δημαρχείο

Αύριο, Παρασκευή 8 Ιανουαρίου 1.30μμ, συγκαλείται εκτάκτως το Δημοτικό Συμβούλιο Θάσου με σκοπό συζήτησης τον Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό του νησιού.
Πρέπει όλοι να δώσουμε δυναμικό παρών, έτσι ώστε να μην τους αφήσουμε να αποφασίσουν για ακόμα μια φορά χωρίς εμάς για εμάς.
Για να τους αποδείξουμε πως οι «ασκήσεις επαναστατικής γυμναστικής», όπως χαρακτήρισε ο Δήμαρχος την συγκέντρωσή μας στο Καλογερικό, έπιασαν τόπο και πως είμαστε πλέον έτοιμοι και για τους αγώνες.
Επειδή αυτό που παίζεται αύριο είναι το μέλλον του τόπου μας για τις επόμενες γενιές.
Επειδή δεν είμαστε απλά μια ομαδούλα αντιδραστικών, που δεν θέλουν καμιά πρόοδο πάνω στο νησί, όπως χαρακτηριστικά λέγει ο Μαλιαρός.

Αν λοιπόν ενδιαφέρεσαι για τον τόπο σου και για τον τόπο που θα αφήσεις στις επόμενες γενιές Θασιτών.
Αν θες να έχεις λόγο στις καθοριστικές αποφάσεις για το νησί σου.
Επειδή έχεις βαρεθεί να αποφασίζουν άνθρωποι όπως ο παραπάνω για το μέλλον σου.
Για όλα τα παραπάνω κι ακόμα περισσότερα, πρέπει να είσαι εκεί. Στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου στον Λιμένα της Θάσου στις 1.30 το μεσημέρι.

Advertisements

Δελτίο τύπου για τον ΓΠΣ |VIDEO

Δελτίο τύπου + Video

DSC_7289

 

Πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 3 Ιανουαρίου στις 12:00 μμ. η προγραμματισμένη εκδήλωση στην αίθουσα του Καλογερικού με θέμα τον Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό του Δήμου Θάσου και τα προβλήματα που δημιουργεί η συγκεκριμένη μελέτη. Παρά τις δύσκολες καιρικές συνθήκες, οι ενδιαφερόμενοι πολίτες και εκπρόσωποι φορέων απ όλο το νησί, γέμισαν την αίθουσα ασφυκτικά.

Έγινε ενημέρωση από τον κ. Παπαραξή σχετικά με τον Γ.Π.Σ και τις θέσεις που έχουν εκφράσει οι μηχανικοί της Θάσου, θέσεις που έχει υιοθετήσει και το Τ.Ε.Ε. με την γνωμοδότηση του, στέκεται κριτικά και σε πολλά σημεία απορριπτικά απέναντι στο Γ.Π.Σ του Δήμου Θάσου.

Ακολούθησε συζήτηση στην οποία παρουσιάστηκαν αναλυτικά όλες οι απόψεις. Προτάθηκε η διεύρυνση της συντονιστικής επιτροπής και υπήρξε μεγάλο ενδιαφέρον συμμετοχής.

Παράλληλα έγινε κάλεσμα στους Θάσιους μηχανικούς να βοηθήσουν την συντονιστική επιτροπή με τις γνώσεις τους ώστε οι προτάσεις που θα γίνουν στο Δήμο αλλά και στο μελετητικό γραφείο να είναι όσο το δυνατόν επεξεργασμένες και τεχνικά τεκμηριωμένες. Οι μηχανικοί το αποδέχτηκαν και τους ευχαριστούμε.

Αποφασίστηκε να υποβληθούν οι ενστάσεις μας προς το υπουργείο και κάθε αρμόδια αρχή, όπως και να δώσουμε όλοι το παρών στο Δημοτικό συμβούλιο που υποσχέθηκε να συγκαλέσει η Δημοτική Αρχή, με αποκλειστικό θέμα τον Γ.Π.Σ. . Τέλος η συντονιστική επιτροπή θα αποφασίσει για κάποιες ακόμη συγκεντρώσεις ενημέρωσης σε άλλα χωριά και θα ορίσει όποιον άλλον τρόπο δράσης χρειαστεί. Στόχος μας είναι να διαμορφωθεί μια μελέτη (ΓΠΣ) μέσα από πραγματική διαβούλευση, που θα έχει όραμα για τον τόπο, θα λαμβάνει υπόψιν την γεωμορφολογία του νησιού, θα σέβεται το περιβάλλον και την μοναδικότητα του ορεινού όγκου (ουσιαστική προστασία των περιοχών ‘natura‘), θα προστατεύει τους παραδοσιακούς ορεινούς οικισμούς και θα αποτελεί εργαλείο για την βιώσιμη ανάπτυξη του τόπου.

* Ακολουθεί το playlist με τα βίντεα της εκδήλωσης, για όσους δεν μπόρεσαν να παραστούν.

**Σχόλιο του γράφοντος. Στην εκδήλωση παρέστη ακόμα και εκπρόσωπος των λατόμων της Θάσου, ο κύριος Φιλιππίδης, όπου και κατέθεσε τις απόψεις και τις θέσεις του. Αντίθετα η δημοτική αρχή αρκέστηκε σε ένα δελτίο τύπου, χαρακτηρίζοντας την παραπάνω εκδήλωση ως «επαναστατική γυμναστική».

DSC_0122

DSCF1363

DSC_0087

DSC_4602

 

Προτάσεις για τον Γ.Π.Σ. Θάσου

Γενικό Πολεοδομικό Θάσου, παρατηρήσεις και προτάσεις του Συλλόγου Μηχανικών Θάσου

γενικό πολερδομικό Θάσου

 

Σαν γενική παρατήρηση επί της πρότασης επισημαίνεται το ιδιαίτερα βραχύ χρονικό διάστημα που προσφέρεται για διαβούλευση με τους ενδιαφερόμενους  φορείς και δημότες ή πολίτες, η δυσμενής για ανάλογες διαδικασίες εποχή, προεόρτια αλλά και εποχή ελαιοσυλλογής, καθώς και το σημαντικό κενό, άνω της διετίας, από την παρουσίαση της Α΄ φάσης που αφορούσε μεν στην ανάλυση, ωστόσο σε εκείνη την ημερίδα είχαν θιγεί και περιγραφεί οι γενικές κατευθύνσεις που όφειλε να ακολουθήσει η μελέτη.

Στη μελέτη δεν λαμβάνονται υπόψη οι κατευθύνσεις του ειδικού χωροταξικού σχεδιασμού για τον τουρισμό (ΦΕΚ 1138/Β/11-6-2009) που ισχύουν σήμερα μετά την ακύρωση του ΦΕΚ 3155/2013 από το Σ.Τ.Ε όσο άφορα το άρθρο 5 παρ.(Ε) βραχονησίδες και ακατοίκητα νησιά, παρ. (Η) περιοχές δικτύου φύση NATURA, παρ. (Ζ) τουρισμός φύση, άρθρο 7 παρ. (Δ) χωροθέτηση απορριμάτων εντός περιοχών NATURA , άρθρο 8 στο σύνολο του.

Συγκεκριμένα και επιγραμματικά σχεδόν, θεωρούμε αναγκαίο να θιγούν, αναλυθούν περαιτέρω και τεκμηριωθούν ώστε να υπάρξει αιτιολογημένη και ουσιαστική συμφωνία ή μη των εμπλεκομένων μερών, γεγονός που, άλλωστε αποτελεί αναγκαία και ικανή συνθήκη για την πραγματοποίηση ενός τέτοιας εμβέλειας προγραμματικού σχεδιασμού, όπως το ΓΠΣ. :

  • Δεν φαίνεται να λαμβάνεται υπ όψη η περιοχή «NATURA».

  • Δεν υπάρχει επαρκής αιτιολογία για την πολύ μεγάλη έκταση και τη θέση των λατομικών δραστηριοτήτων

  • Η χωροθέτηση βιοτεχνικών δραστηριοτήτων στη ζώνη με υψόμετρο άνω των 500μ επίσης δεν τεκμηριώνεται

  • Δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον των εκτεταμένων έργων οδοποιίας που απαιτούνται για την εγκατάσταση Α.Π.Ε ιδίως εντός περιοχών ΝΑΤURA

  • Παρά το γεγονός ότι θίγεται στην πρόταση η αποφυγή μετώπων στις παραθαλάσσιες ζώνες, δημιουργείται τεράστιο – και αδικαιολόγητο ίσως – μέτωπο στη ζώνη Σ. Παναγίας – Σ. Ποταμιάς

  • Οι επεκτάσεις των οικισμών Σ. Παναγίας, Σ. Ποταμιάς και κύρια του Λιμένα δεν υπαγορεύονται από τα στοιχεία ανάλυσης, και είναι σε απόλυτη αντίθεση με την διατήρηση του φυσικού περιβάλλοντος, ελαιώνες υφιστάμενοι από την αρχαιότητα, αλλά και με εναλλακτική μορφή ανάπτυξης, μιας και καταστρέφουν παντελώς την ελαιοκαλλιέργεια στους 3 οικισμούς.

  • Οι επεκτάσεις στους παραπάνω οικισμούς, αλλά και γενικότερα οι επεκτάσεις, δεν έχουν προφανή αιτιολογία, δεν ακολουθούν κάποια λογική (π.χ. παράλληλη επέκταση με τον υπάρχοντα οικισμό, ή επέκταση σε χώρους όπου έχει ήδη υπάρξει δόμηση, αυθαίρετη ή νόμιμη ώστε να υπάρξει πολεοδομική διευθέτηση κλπ), δίνοντας την εντύπωση ότι επιβάλλονται με αποσπασματικά κριτήρια.

  • Στις υπάρχουσες εγκεκριμένες επεκτάσεις των οικισμών δεν έχουν ολοκληρωθεί τα έργα υποδομής όπως : εσωτερικά δίκτυα ύδρευσης αποχέτευσης ηλεκτρισμού , έργα διευθέτησης χειμάρρων, δίκτυα αποχέτευσης όμβριων , διανοίξεις δρόμων , ασφαλτοστρώσεις, αποζημιώσεις λήγω ρυμοτομίας, διαμόρφωσης κοινόχρηστων χώρων, σύνταξη πράξεων αναλογισμού κ.λ.π. πράγματα τα οποία οφείλει να προσφέρει ο πολεοδομικός σχεδιασμός στους δημότες.

  • Η μικρή αύξηση του μονίμου πληθυσμού και ο ρυθμός οικοδομικής ανάπτυξης δεν οδηγεί σε κορεσμό των πολεοδομικών ενοτήτων εντός της επόμενης δεκαετίας ώστε να προκύπτει αναγκαιότητα νέων επεκτάσεων στις περιοχές αυτές.

  • Κάποιες επεκτάσεις δεν αποτελούν επέκταση, όπως της Σκάλας Ραχωνίου, είναι μεγαλύτερες από τον υφιστάμενο οικισμό και αποτελούν χωριστή ενότητα που δεν δικαιολογείται ή δικαιολογείται πλημμελώς.

  • Η αναφερόμενη πρόθεση αύξησης της τουριστικής περιόδου είναι σε αντίφαση με το γεγονός ότι οι ορεινοί οικισμοί παραμένουν ως έχουν. Στην ορεινή και ιδιαίτερου φυσικού κάλλους και περιβαλλοντικού πλούτου περιοχή, αντί της ανάδειξής της, προτείνονται βιομηχανίες μαρμάρου, βιοτεχνίες, αιολικά πάρκα και άλλες ανταγωνιστικές, της ήπιας και αειφόρου ανάπτυξης δραστηριότητες.

  • Δεν γίνεται σαφής η οριοθέτηση του δάσους, δημόσιου και δημοτικού, η οριοθέτηση των αρχαιολογικών χώρων απόλυτης προστασίας και μερικής προστασίας, οι χώροι απόλυτης ή μερικής προστασίας του περιβαλλοντικού πλούτου.

  • Δεν γίνεται μνεία ούτε λαμβάνονται μέτρα για την διευκόλυνση – ανάδειξη – ενθάρρυνση εναλλακτικών μορφών αναψυχής και επομένως και του τουρισμού, που έχουν σχέση με πεζοπορία, ποδηλατοδρομία, αναψυχή στο ύπαιθρο, με εκμετάλλευση – αναστήλωση παλιών μονοπατιών που επί αιώνες συνέδεαν τους οικισμούς από την ενδοχώρα και εξακολουθούν ακόμη να αποτελούν σημεία έλξης επισκεπτών αλλά και κατοίκων. (Ο παλιός δρόμος που συνέδεε το Λιμένα με την Παναγία αποτελεί ανεκτίμητης αξίας μνημείο κατασκευαστικής τεχνικής και όχι μόνο. Τέτοια έργα υπάρχουν διάσπαρτα σε όλη την έκταση του νησιού και χρήζουν τουλάχιστον καταγραφής και ανάδειξης.)

  • Διακρίνεται μια ελλιπής γνώση της κατάστασης στο νησί, πράγμα που πιθανόν να οδηγεί σε προτεραιότητες εσφαλμένες ή πρωθύστερες. Για παράδειγμα :

  1.  η παράκαμψη στον παραδοσιακό οικισμό (Ιστορικό Τόπο) Παναγία είναι στην ουσία υφιστάμενη, χρειάζεται ελάχιστα για να υλοποιηθεί.
  2.  ο χώρος για νεκροταφείο στην Παναγία υπάρχει (περιοχή Αγ. Παντελεήμονα) από δεκαετίας τουλάχιστον
  3.  το ίδιο ισχύει για τον Λιμένα όπου επίσης επείγει η μεταφορά του νεκροταφείου στο νέο χώρο.
  4.  στη Σ. Ποταμιάς βρίσκεται σε εξέλιξη επέκταση του λιμενικού καταφυγίου με ταυτόχρονη ανάπλαση τη περιοχής, γεγονός που θα επηρεάσει το σύνολο των δύο οικισμών.

Άποψή μας είναι ότι ο διαχωρισμός των δραστηριοτήτων με ανερχόμενους δακτυλίους από τη θάλασσα ως το βουνό, θεωρώντας de facto την παραλία ως τουριστική, την ενδοχώρα αγροτική και το βουνό χώρο για λατομεία, όχι απλά δεν αρμόζει στην ιστορία και τον πολιτισμό της Θάσου αλλά και αποτελεί εφιαλτικό πολέμιο της πραγματικότητας της αρμονικής συμβίωσης δραστηριοτήτων, η οποία επί σειρά αιώνων οδηγεί τα πεύκα στην ακρογιαλιά, το μελισσοκόμο στο βουνό, την ελιά σχεδόν παντού και είναι αυτή η πραγματικότητα η οποία τείνει να δεχτεί βάναυσο χτύπημα από μια κατ επίφαση «εξέλιξη» που, φοβόμαστε, θα οδηγήσει σε μαρασμό τον Θασίτη, που πατροπαράδοτα είναι πολυάσχολος και άρα πολυμήχανος.

Θεωρούμε ότι για παράδειγμα η δυνατότητα πέριξ των ορεινών οικισμών δημιουργίας ζωνών αγροτουρισμού, ζωνών δηλαδή μιας αυστηρά ελεγχόμενης δόμησης που δεν θα υπερβαίνει το 20% αποδεδειγμένα καλλιεργούμενων αγρών μικρής σχετικά έκτασης, θα αποδώσει καρπούς και θα βοηθήσει νέους ανθρώπους να παραμείνουν στα χωριά τους και να μην συσσωρευτούν στις παραλίες όπως, δυστυχώς , γίνεται τα τελευταία χρόνια.

Το ΓΠΣ οφείλει, κατά τη γνώμη μας, να προωθήσει τέτοιου είδους ανάπτυξη, σε αντίθεση με ανάπτυξη γραμμική, μονοσήμαντη, η οποία λησμονεί, άρα, μάχεται την ήπια, αειφόρο και ισορροπημένη ανάπτυξη πολλών παράλληλων δραστηριοτήτων, ελαιοκομία, τουρισμός, μελισσοκομία, αλιεία, υπηρεσίες, κτηνοτροφία κλπ. και ο τρόπος για να γίνει κάτι τέτοιο είναι η αποφυγή αντιμετώπισης του χώρου ενιαία, σύμφωνα ίσως με τις επιταγές του «Καλλικράτη» ενάντια όμως στην πολυπλοκότητα και ευρύτατη ( από κάθε άποψη) ποικιλία του χώρου.

Είναι σαφές ότι οι διαφορετικές χρήσεις οφείλουν να περιφρουρούνται θεσμικά, ωστόσο οι όποιες επιλογές θα πρέπει να λαμβάνουν υπ όψη το γεγονός ότι εδώ πρόκειται για 10 οικισμούς και όχι για ένα αστικό Δήμο με συνοικίες. Η χωροθέτηση επόμενα δύο βιομηχανικών ζωνών στον Πρίνο και το Λιμένα υποχρεώνει π.χ. τον κάτοικο του Θεολόγου σε μετακόμιση ή αποκλεισμό από κάποιες δραστηριότητες ? Τα ελαιοτριβεία θα είναι συγκεντρωμένα μακριά από την ελαιοσυλλογή?

Οι μεγάλες επεκτάσεις οικισμών δεν θα οδηγήσουν σε κατακόρυφη πτώση της αξίας των ακινήτων εν μέσω κρίσης ?

Σειρά ερωτημάτων γεννώνται, με μόνη διέξοδο την περαιτέρω ζύμωση και ανταλλαγή απόψεων, σε τακτά και αυστηρά περιορισμένα χρονικά όρια, παράλληλα, όμως, με εξασφάλιση της πλήρους και ορθής ενημέρωσης της μεγαλύτερης μάζας των ενδιαφερομένων.

Γενικότερα, και για οικονομία χώρου και χρόνου, θεωρούμε ότι η πρόταση των μελετητών πρέπει να αναλυθεί περαιτέρω και να γίνει προϊόν ζύμωσης του μεγαλύτερου δυνατού μέρους των φορέων και πολιτών που εμπλέκονται με την ανάπτυξη του νησιού είτε σαν μόνιμοι είτε σαν εποχιακοί χρήστες.

ΘΑΣΟΣ, Δεκέμβριος 2015

 

 

 

 

Γενικό πολεοδομικό σχέδιο Θάσου

Θάσος 16 Δεκεμβρίου 2015

Γενικό πολεοδομικό σχέδιο Θάσου

 

Δελτίο τύπου

 

γενικό πολερδομικό Θάσου

Σε σύσκεψη που οργανώθηκε από φορείς του νησιού με διαδικασία «κατεπείγοντος», την Τετάρτη 16 Δεκεμβρίου, παρουσιάστηκε από μηχανικούς και συζητήθηκε το θέμα του Γενικού πολεοδομικού σχεδίου της Θάσου. Από την παρουσίαση και την συζήτηση που ακολούθησε καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι η εν λόγω μελέτη θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα σε ενδεχόμενη υλοποίηση της, μιας και απουσιάζουν μελετητικά στοιχεία που θα έδιναν προοπτική σε ισορροπημένη και βιώσιμη ανάπτυξη(π.χ. απουσία σχεδίου αρμονικής συνύπαρξης λατομικών και τουριστικών ζωνών ). Ένα μικρό παράδειγμα στον τομέα των υδάτινων πόρων, το όριο της λατομικής ζώνης διέρχεται από την καρδιά των πηγών της Αγ. Βασιλικής που υδροδοτούν τον Θεολόγο. Παράλληλα η περιοχή που καθορίζεται ως λατομική ζώνη είναι η καρδιά των περιοχών Natura του νησιού με ότι αυτό συνεπάγεται και κατά το ΙΓΜΕ ο ταμιευτήρας των υδάτινων πόρων της Θάσου. Επίσης, καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί η προβλεπόμενη από τον νόμο διαβούλευση, η ενημέρωση είναι ελλιπής, τοπικά συμβούλια δεν έχουν λάβει αποφάσεις και ως εκ τούτου δεν υπάρχουν γνωμοδοτήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών, όπως το Δασαρχείο, η Αρχαιολογική Υπηρεσία και το ΤΕΕ.

Ως πολίτες και φορείς του νησιού θέλουμε να έχουμε το χρονικό περιθώριο ώστε να καταθέσουμε τις απόψεις και τις θέσεις μας καθώς και να προσκομίσουμε συμπληρωματικά στοιχεία. Για τον λόγο αυτό ζητάμε την αναβολή της συζήτησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου της περιφέρειας.

Από την μαζική συγκέντρωση που πραγματοποιήσαμε, εξουσιοδοτήσαμε τους παρακάτω εκπροσώπους μας για να παρευρεθούν στο Περιφερειακό Συμβούλιο, για τον παραπάνω σκοπό:

Μπραστιανός Δημήτρης

Δαλγιανάκης Διαμαντής

Μαντέχος Παναγιώτης

Στάμος Βασίλης

Παπαφιλίππου Βασίλης

Φελούκης Δημήτρης.

Ψήφισμα για το επικείμενο λατομείο στη θέση “Σκεπαστό”

Ψήφισμα για το επικείμενο λατομείο στη θέση “Σκεπαστό”

Οι πιο κάτω φορείς και κάτοικοι της Θάσου και ειδικότερα της περιοχής Θεολόγου, δηλώνουμε την έντονη αντίθεση μας σε κάθε λατομική δραστηριότητα στη θέση «Σκεπαστό»  και στην έγκριση των περιβαλλοντικών μελετών και αδειοδότηση της εταιρίας «ΜΑΡΜΑΡΑ ΘΑΣΟΥ – ΦΙΛΙΠΠΙΔΗΣ ΑΕ», για εξορύξεις στην συγκεκριμένη περιοχή. 

 Έχοντας γνώση του συγκεκριμένου χώρου, έχουμε σημαντικούς λόγους για τους οποίους ζητούμε από την Περιφέρεια Α.Μ.Θ.  και τις αρμόδιες υπηρεσίες, την συμπαράσταση στο αίτημα μας για την πλήρη προστασία της εν λόγω περιοχής και την αποτροπή κάθε λατομικής δραστηριότητας σε αυτή.

  Επιγραμματικά οι λόγοι είναι οι εξής:

  • Το σημείο βρίσκεται εντός της περιοχής NATURA 2000, σε θέση χωρίς  σημερινή λατομική δραστηριότητα.
  • Είναι περιοχή που έχει ανακηρυχθεί ως Ιδιαίτερου φυσικού κάλους,  πράγμα που απέτρεψε μια σειρά παλαιότερων αδειοδοτήσεων στην περιοχή Θεολόγου
  • Η περιοχή είναι σε μεγάλο υψόμετρο, και φαίνεται από μεγάλο μέρος του νότιου τμήματος του νησιού.
  • Λόγω της ποιότητας του μαρμάρου τυχόν αδειοδότηση θα προσελκύσει το ενδιαφέρον και άλλων εταιριών θέτοντας σε μεγάλο κίνδυνο την φύση του NATURA 2000.
  • Θέτει σε κίνδυνο τον μεγάλο ταμιευτήρα νερού της περιοχής. Υπάρχουν πηγές σε κοντινή απόσταση που υδροδοτούν Θυμωνιά και Αλυκή.
  • Υπάρχει παρουσία αρπακτικών πουλιών.
  • Το λατομείο θα είναι ορατό από την παραλιακή ζώνη.
  • Θα προκαλέσει ιδιαίτερη όχληση σε μια περιοχή όπως η Αλυκή που είναι τόπος ιδιαίτερου αρχαιολογικού ενδιαφέροντος και μεγάλης επισκεψιμότητας.
  • Η ζημιά από προηγούμενη χρήση  των δύο ανενεργών λατομείων είναι μεγάλη και δεν τηρήθηκε τίποτα από όσα αναφέρονται στις παλιές αδειοδοτήσεις και τις ΜΠΕ.
  • Καμία αποκατάσταση δεν έχει γίνει στις προηγούμενες χρήσεις.

Για τους πιο πάνω λόγους, ζητούμε από το Περιφερειακό Συμβούλιο και την αρμόδια επιτροπή να μην επιβραβεύσει τις προηγούμενες αυθαιρεσίες, να συζητήσει και να αναβάλει την έγκριση της ΜΠΕ του ζητούμενου λατομείου.  Σας παρακαλούμε επίσης να βοηθήσετε ώστε να μην καταστραφεί άλλη μια παρθένα περιοχή του νησιού, που βρίσκεται τόσο κοντά στον αρχαιολογικό χώρο της Αλυκής, που αποτελεί σημείο αναφοράς για όσους έχουν προορισμό για τις διακοπές τους το νησί της Θάσου.

Ακολουθούν υπογραφές κατοίκων και φορέων της περιοχής:

Αναρτήθηκε στις Δελτία τύπου. Leave a Comment »

Η ΘΑΣΟΣ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΕΡΤ: «ΜΕΝΟΥΜΕ ΕΛΛΑΔΑ»

Η ΘΑΣΟΣ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΕΡΤ: «ΜΕΝΟΥΜΕ ΕΛΛΑΔΑ»

Την Δευτέρα 22 Ιουνίου η γνωστή δημοσιογραφική εκπομπή της ΕΡΤ “ΜΕΝΟΥΜΕ ΕΛΛΑΔΑ” που παρουσιάζει καθημερινά 1:00-3:00μ.μ. τις ομορφιές της χώρας μας, θα παρουσιάσει την Θάσο!

Η πρόσκληση έγινε με αφορμή την επιτυχή ολοκλήρωση, για 11η συνεχή χρονιά, των διεθνών αγώνων ποδηλασίας και του ορεινού τρεξίματος Θάσου. Καλεσμένοι της εκπομπής που θα προβληθεί ζωντανά, είναι οι Κίτρινος Νίκος και Ρείζης Γιάννης, μέλη της ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΘΑΣΟΥ και βασικοί διοργανωτές των αγώνων και ο Πάρης Παρασχούδης εκπρόσωπος των Ξενοδόχων της Θάσου.

Οι καλεσμένοι θα προσπαθήσουν να δώσουν ένα διαφορετικό στίγμα για το νησί μας ως τουριστικού προορισμού, εκτός των πανέμορφων παραλιών θα παρουσιάσουν τις ορεινές διαδρομές, παραδοσιακούς οικισμούς, πολιτιστικά δρώμενα, τοπικές γεύσεις και φυσικά θα αναφερθούν στους αγώνες που γίνονται εδώ και 11 χρόνια στο νησί μας.

Διαμαρτυρία για την αδειοδότηση λατομείου σχιστόλιθου.

Θάσος 2/4/2015

Διαμαρτυρία για την αδειοδότηση λατομείου σχιστόλιθου.

Με αφορμή τη θετική γνωμάτευση παραχώρησης έκτασης 36 στρεμμάτων για ερευνητικές εργασίες λατομείων σχιστόλιθου στη θέση “Φεγγάρι”, από την αρμόδια επιτροπή του δήμου Θάσου. Η Περιβαλλοντική Κίνηση Θάσου εκφράζει την πλήρη αντίθεση της στην απόφαση αυτή.

Η πρόταση αυτή των “επενδυτών” υποβλήθηκε ξανά το 2012 και προκάλεσε πληθώρα αντιδράσεων από απλούς πολίτες και φορείς, καθώς και απορριπτική απόφαση του τοπικού συμβουλίου του Δ.Δ Μαριών και εν συνεχεία από το περιφερειακό συμβούλιο της Περιφέρειας ΑΜ.Θ.

Την αυθόρμητη αντίδραση της τοπικής κοινωνίας όμως φαίνεται να μην συμμερίζεται ο Δήμος Θάσου.
Η αιτούμενη περιοχή των περίπου 36 στρεμμάτων βρίσκεται στον πυρήνα της περιοχής ΝATURA 2000 πάνω στο δρόμο που οδηγεί στο καταφύγιο του ορειβατικού συλλόγου και στην κορυφή του Υψάριου, που αποτελεί σύμβολο της ορεινής ομορφιάς της Θάσου και τόπο επίσκεψης ολοένα και περισσότερων τουριστών.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »